Кто против СССР?
В связи с празднованием независимости Украины в обществе возникло много дискуссий по поводу успехов этой самой независимости. Мы отследили мнение различных людей на нескольких интернет-ресурсах и в реальной жизни, а теперь хотим поделиться своими наблюдениями и выводами с народом.
Почему именно сейчас происходит такая острая дискуссия? Все дело в том, что 20 лет независимости показали весь негатив, накопленный за эти годы. Большая часть общества это увидела и прозрела, меньшая часть, состоящая из представителей власти, либералов и националистов, пытаются как-то оправдаться и показать, что не все еще потеряно. Для этого нанимаются заказные писаки, целые толпы политических ботов и троллей, целью которых является хоть как-то опорочить советское прошлое.
30 декабря исполняется очередная годовщина со дня образования СССР, это событие пытаются замолчать и делают вид, что ничего не было и 73 года мы пребывали в вакууме. Некоторые наоборот вытягивают наружу пронафталиненные мифы. Давайте посмотрим, кто же громче всех вопит о недостатках Союза.
Сторонников незалежности и противников Советского Союза можно разделить на несколько групп, по их возрасту и политическим взглядам.
Первая группа это дети независимости, я называю их хомячками обыкновенными, те кому сегодня 15-24 года, родившиеся в Файной, или ходившие пешком под стол во времена Союза. Вспоенные молоком незалежности, в котором от молока одно только название, пивом, и разноцветными алкогольными «дринками», вскормленные чипсами, баунтями и гамбургерами, воспитанные на американских мультиках и сериалах, обучавшиеся по националистическим и либеральным программам в школах, читавших извращенную историю, они знают только то, что им впихнули в неокрепшие головы. И винить их родителей нельзя, так как многие сейчас трудятся на двух работах или вообще выехали из страны в поисках заработка. Этих хомячков воспитывала школа, подворотни, интернет и телевидение. Книг они уже давно не читают. Для них вся жизнь большая компьютерная игра, в которой всегда можно нажать кнопку Reset и продолжить жить сначала.
Причем в зависимости от региона проживания они также отличаются. Выросшим на Западной Украине вдолбили в голову, что «москали и коммуняки» это злейшие враги и все беды от них. Выросшие в центре, на Юге и Востоке, про злых «москалей» ничего не знают, но тоже уверены, что в СССР все ходили в галошах, играли на балалайках, телевизоров и кинотеатров не было, а люди с утра до вечера строили коммунизм и питались колбасой из опилок и хлебом с коноплей. Основной целью своей жизни они считают приятное времяпровождение – тусовки, игры, алкоголь, секс наркотики. Пока родители обеспечивают им эти потребности о дальнейшей своей жизни они мало задумываются.
Вот типичное высказывание представителя хомячкового поколения из западного региона: «Кожен, хто має мозок розуміє, що у радянському минулому, так само як і в імперському та будь-якому окупаційному минулому нічого доброго не було і бути не може».
Ну что тут можно возразить. Конечно бесплатное образование и медицина, бесплатные квартиры, путевки в санатории, отсутствие безработицы, это все очень плохо. Удивительно, как только выжили их родители в том советском аду и родили этих максималистов?
Вторая группа советофобов, это «поколение пепси» или хомячки продвинутые – те, кому сейчас 25-35 лет. Они в сознательном возрасте успели увидеть перестройку и время распада СССР – пустые полки магазинов, талоны на сахар и гречку, огромные очереди за хлебом и молоком, бандитские разборки, безработицу родителей. Именно эти впечатления и ассоциируются у них с Советским Союзом, они нанесли тяжелую травму детской психике и отложились у них в памяти. По мере взросления, окончания институтов, приходом на работу, рождением детей у некоторых из них, тех, кто столкнулся с настоящей реальностью в поисках рабочего места, необходимостью зарабатывать кусок хлеба, чтобы прокормить себя и семью, происходит ломка стереотипов, и они начинают понимать, что в этом государстве что-то не так. Начинают задумываться и искать правду об СССР. Некоторые прозревают и находят единомышленников, некоторые покидают страну.
У других, тех у кого богатые папа с мамой, кого пристроили на непыльную работу брокером, менеджером, маркетологом, экономистом, банковским служащим, юристом или журналистом, до поры до времени в жизни все складывается хорошо, они получают приличные зарплаты, берут кредиты, ходят по ресторанам и концертам, словом живут в свое удовольствие. До поры до времени у них все хорошо. Они покупают квартиры и дорогие иномарки, всяческую бытовую технику и дорогие электронные гаджеты. Словом, катаются, как сыр в масле. Потом в один неприятный момент наступает финансово-экономический кризис. Контора или банк, в которых они сидели и делали вид, что работают, вдруг терпит банкротство и закрывается. Они оказываются без работы и источников дохода, зато с кучей кредитов и ненужных вещей. Судебные исполнители отбирают квартиру, машину, новый ноутбук и смартфон, а либералы в недоумении хлопают глазами – что же им теперь делать?
Вот типичное мнение молодого человека с либеральными взглядами, одного из руководителей партийной организации «Фронта перемен»: «При Союзе рабочий мог пьянствовать, из месяца в месяц не выполнять план, делать кучу брака. Конечно его вызывали на профсоюзное собрание говорили “Как так можно?”, проводили воспитательную работу, брали на поруки. Но все равно ставку он имел, обеспечен был (он же пролетарий все таки), благо еще выпивка стоит недорого… чего еще человеку желать-то? Раньше молодой специалист мог просто не ходить на работу, его 3 года вообще нельзя было ни выгнать.. ничего…, а сейчас же просто ужас.. надо не то что ходить на работу а и разбираться в вопросе и постоянно самообразовываться….
И теперь люди попавшие под жернова вышеописанных репрессий объединяются и кричат “Дайош Совок!” и рассказывают молодежи как там было хорошо».
Когда начинаешь расспрашивать о его семье, как же он такой уродился у родителей пьяниц и тунеядцев, выясняется, что его родители оказывается не пили, а работали, но вот все остальные только и делали, что пьянствовали и отлынивали от работы. Такое впечатление, что все фабрики, заводы, пароходы, самолеты и ракеты выстроила именно его семья, а остальные жители Союза лежали в это время в холодке и наблюдали за непосильным трудом этих героев. Уже 20 лет незалежна Украина никак не может доесть и доворовать, созданное когда-то в СССР. Нового ведь, кроме заводов по производству алкоголя и сигарет, ничего не построили. Нет, пардон, еще целую сеть Макдональдсов, саун, ресторанов, кафе и забегаловок выстроили.
Любимыми аргументами у либералов являются следующие: отсутствие демократии и однопартийная система, цензура и несвобода СМИ, отсутствие качественных продуктов питания, одежды, обуви и предметов быта в СССР.
Давайте рассмотрим эти аргументы по очереди.
Демократия и многопартийность. Действительно в Союзе существовала всего одна партия – направляющая и руководящая сила КПСС, и это было одним из факторов, который привел к его распаду. Дело в том, что после смерти Сталина, партийная бюрократия почувствовала полную свободу и захотела жить, как на капиталистическом Западе – строить себе виллы, иметь огромные счета в банках, кататься на шикарных иномарках и яхтах, передавать все нажитое непосильным воровством своим наследникам. Постепенно это желание охватывало все общество – людьми овладел культ потреблятства. Партия утратила иммунитет от чужеродных тел и в нее массово повалили оборотни и карьеристы, единственной целью которых было получить хорошую должность и паек в спецраспределителе. В результате произошло то, что произошло. Союз распался, местная партноменклатура мгновенно превратилась в «патриотов» и националистов, прибрала к рукам большую часть общенародной собственности, а народ остался у разбитого корыта, снимая с ушей лапшу о прекрасном капиталистическом рае. Сейчас у нас 186 партий и каждый может выбрать себе по вкусу. Вот только за крупнейшими партиями стоят олигархические кланы, захватившие всю полноту власти в стране. Раньше компартия готовила руководящие кадры, а сегодня бездари и карьеристы бегают из партии в партию, как только она приходит к власти. Некоторые депутаты и министры сменили уже по 3-4 партии и каждый раз вновь остаются при власти. Назвать демократией установившийся режим не поворачивается язык. И неважно, Витя или Юля рулят страной, они только марионетки, которых дергают за ниточки их хозяева.
Цензура и отсутствие свободы прессы. Да действительно в Союзе существовали органы цензуры, и это было огромным плюсом для общества. В кинотеатры, на телевидение и журналы не проникали порнография, фильмы сплошь состоящие из кровавых сцен – весь тот поток «чернухи», который захлестнул нас сейчас. Другое дело, что бывали перекосы, но это уже человеческий фактор, от которого никуда не денешься. Разговоры о отсутствии свободы прессы. Это бред, рожденный воспаленным воображением либералов. В ТОО время на каждом предприятии, в каждой крупной организации существовали Комитеты народного контроля, или «народные мстители», как их называли в обществе. Любое злоупотребление администрации, любые недостатки, брак, нарушения прав трудящихся, мгновенно становились достоянием гласности. Писались письма в газеты и на места выезжали корреспонденты, разбиравшиеся в ситуации. Если ее нельзя было решить на месте, то в газетах появлялась, статья, за которой мгновенно следовали организационные выводы. Чиновник или директор завода лишался своего места, если злоупотребление было серьезным, против него открывалось уголовное дело. Сегодня в газетах, интернете можно писать о любых преступлениях и злоупотреблениях власти. Материалы читают, люди возмущаются и негодуют, а правоохранительные органы и прокуратура отсиживаются в кустах. Между государственными чинушами и олигархами даже идет соревнование – о ком больше напишут. Много вы сегодня слышали о посаженных в тюрьму крупных чиновниках, или владельцах заводов и фабрик. Долгие годы они остаются безнаказанными, рабочим месяцами не выплачивается зарплата, и все эти чинуши и руководители живут припеваючи на воле.
Только в последний год, в связи с тем, что ресурсы, созданные при СССР подошли к концу, идет передел собственности и сфер влияния. Прежние воры отправляются под следствие, а их собственность переходит в новые руки.
Отсутствие качественных товаров в Советском Союзе. Это любимая тема нынешних либералов. Еще при СССР, те кто побывал на Западе, с увлечением рассказывали о 100 сортах сыра и колбасы, чудесной бытовой технике, прекрасной заморской одежде и обуви. Советские люди, не избалованные обилием и разнообразием товаров, глотали слюнки и мечтали о том, как бы и себе попасть в общество изобилия. Забывали только одно, что для того, чтобы все это иметь, надо много трудиться.
Действительно, красотой отечественная обувь и одежда не отличались, зато были сделаны из натуральных материалов и могли носиться годами. Кроме того, в магазинах было множество товаров из социалистических стран: польские пиджаки, немецкие пальто и костюмы, румынские стенки и мебель, венгерская и чешская обувь, болгарские консервы и вина. Сложней было с продукцией капиталистических стран, но и они были. Да, существовал дефицит, за машиной надо было стоять в очереди, джинсы покупать у фарцовщиков, но объяснялся этот дефицит тем, что у людей была масса денег, которые не могла отоварить отечественная промышленность, а уничтожать собственное производство и становится зависимыми от импорта, как это произошло сегодня, разумное руководство страны не хотело.
Любимой легендой либералов являются рассказы о колбасе с туалетной бумагой, крысах в квашеных огурцах, водке из опилок, просроченной тушенке и мясных тушах 30-летней давности, которыми кормили советских людей, и в особенности солдат.
Хочу напомнить, что в те времена существовал ГОСТ – государственный стандарт на любую продукцию, а за его нарушения грозили серьезные санкции, вплоть до расстрела за расхищение социалистической собственности в особо крупных размерах. Об этом знали все директора предприятий, начальники и мастера цехов, и даже простые рабочие. Поэтому, если в колбасе должно было быть 70% мяса, то его там и было 70%, независимо от того, где эта колбаса выпускалась – на Западной Украине, в Москве или на Дальнем Востоке. Ну не было у нас 100 сортов колбасы, зато те два десятка, которые были, являлись именно колбасой. Сейчас такой почти невозможно найти. ГОСТы заменили ТУ (техническими условиями) и теперь каждый производитель ложит в колбасу и любые другие продукты все, что ему взбредет в голову, лишь бы себестоимость была поменьше. В основном это генетически модифицированная соя, крахмал, костная мука, мясные субпродукты соль и специи, чтобы придать видимость вкуса. Смешно слушать рассуждения о страшной советской колбасе людей, которые настоящей колбасы и не пробовали.
Да и молочные продукты тогда изготовлялись из натурального молока, без консервантов и химических добавок. Попробуйте купить в магазине пакет молока, или сметаны и поставить их открытыми в холодильник. Они простоят и не прокиснут целый месяц, так как набиты антибиотиками и консервантами.
Кстати об алкогольных напитках. Пиво тогда действительно было пивом, а не пивным напитком и срок его употребления был 3 дня, чего не скажешь о сегодняшнем, наполненном консервантами и стабилизаторами, которое может стоять годами. Вино делали из натуральных винограда и плодов, а не порошка с красителями, как сегодня. Качество водки строго контролировалось, вся она выпускалась на государственных заводах, и от употребления «паленой» не гибли десятками тысяч.
Последний гвоздь в крышку гроба населения забили, отменив сертификацию продуктов питания. Теперь нас безнаказанно смогут травить всякой дрянью, и никто не понесет за это наказания.
Что касается питания солдат, то оно было научно обоснованным, количество ккал, отвечало физическим затратам. Продукты были качественными и натуральными. Не скажу, что все было вкусно приготовлено, там где поварами были солдаты-срочники, это было съедобно, но невкусно, там где готовили вольнонаемные поварихи, пища была не хуже, чем дома. Во всяком случае солдаты не голодали, и не везли еду из дома, как это происходит в незалежной Украине. Даже микроволновых печей в СССР не было, так как они наносят серьезный вред здоровью.
Как видим, все основные страшилки либералов не имеют под собой никакого основания.
Теперь поговорим о националистических мифах.
Репертуар у наших националистов не отличается разнообразием. В нем всего несколько сольных партий, которые они орут во весь голос: голодомор, тоталитаризм, террор и притеснение украинцев, убийство Бандеры, Бандера наш герой (как варианты – Шухевич герой, ОУН-УПА наши герои, дивизия СС «Галичина» – герои Украины)…
Источник: